
lunes, 26 de octubre de 2009
El visitador médico: ese gran agente del progreso científico
Etiquetas:
Industria Farmacéutica
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Saludyotrascosasdecomer invita a otros a copiar, reproducir o adaptar cualquier contenido original de este blog, con la única condición de citar la fuente y, siempre y cuando, las partes utilizadas se distribuyan gratis o al costo, pero no con fines de lucro.
Cualquier persona u organización que desee copiar, reproducir o adaptar cualquier parte de este blog con fines comerciales, deberá primero obtener la autorización de Saludyotrascosasdecomer.
Licencia de uso
saludyotrascosasdecomer is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.
|
||
| juegos flash |

10 comentarios:
Éste cartelito me lo he encontrado alguna vez pegado en la puerta de alguna de las consultas por las que voy haciendo mi periplo de sustituta(mientras yo estaba lo quitaba, claro). La verdad es que se ve un poco antiguo, pero para muchos médicos el pensamiento sigue siendo el mismo. Por ejemplo, en el centro de salud donde trabajo ahora la única (y poca) formación es financiada y organizada y, lo que me parece más fuerte, preparada por la industria farmacéutica. Así no avanzamos....
Un saludo
!Toma, toma, toma..!
Eso si que es fuerte...
Pues igual no va tan mal encaminado.
El visitador( ahora les gusta que les llames delegado), son los que te agencian ese congreso, el hotel, te pagan la comida, y por una pequeña diferencia que pone uno puede llevar a la pareja (Habitación doble de uso síngular ).
Es el que nos organiza la presentación de nuevos productos, con compañeros generalmente especialistas del hospital, que te hablan de los estudios (realizados por el mismo laboratorio).
Y al final hay un test que se hace en común, porque nos está esperando la cena.. y que sirve para la carrera profesional..
Es muy posible que el cartelito en el fondo tenga, desgraciadamente, un fondo de razón.
Como me encuentre un cartel así en una consulta a la que vaya a hacer una sustitución (cuando sea mayor y pueda hacer esas cosas) consagraré dicho día al cambio de rabeprazoles, pravastatinas, lornoxicanes y pregabalinas...aunque el paciente venga por un catarro...
Caray, cómo ha aguantado ese cartel. Debe estar plastificado y todo. Auqnue no vien al caso, ya podía la Dirección de AP poner al lado otro de "la sanidad pública no está para cubrir los medicamentos de la sanidad privada" o algo así.
Reconozco que sin Farmaindustria ni la más prestigiosa Sociedad tendría congresos ni cursos, pero de ahí a colarlos entre los pacientes...En mi centro los vemos a todos (4-6/día) a primera hora en la biblioteca y todos tan contentos.
PD: Felicidades Enrique por el blog.
El cartel no tiene porqué estar colgado en la puerta de una consulta de AP, Juan. Podría perfectamente ser de una consulta externa de un hospital. De hecho, no sé su procedencia real, aunque sí sé que es real. La fuente es de solvencia.
Hay muchas formas de relacionarse con la industria farmacéutica. Cuando estaba en la asistencia sanitaria llegué a la conclusión de que yo no debía gastar mi tiempo viendo a los visitadores. Eché cuentas, y prágmáticamente (al margen de los muchos fundamentos éticos de la decisión) entendí que era mucho mejor para mi desarrollo profesional y mi actividad clínica dedicar ese tiempo a otros menesteres. Por eso, me entristece determinadas maneras de muchos de nuestros compañeros, porque entiendo que atentan básicamente a nuestra dignidad profesional. Curiosamente, muchos de ellos coinciden con ser los que se quejan de no tener tiempo para dedicar a sus pacientes...
Pero parto de la base de que, aunque no todo vale y que hay reglas y marcos que todos deberíamos respetar, no tengo la verdad ni mi forma de relacionarme con el mundo que me rodea probablemente sea la mejor de las posibles. Ahora sí, me siento más cómodo siendo como soy y actuando como actúo.
Gracias por visitarnos, Juan, ya voy teniendo ganas de vernos, al menos nos veremos en el mundo virtual, que no es poco!
Un abrazo
"Reconozco que sin Farmaindustria ni la más prestigiosa Sociedad tendría congresos ni cursos, pero de ahí a colarlos entre los pacientes..."
.
Yo creo que sin la industria farmacéutica, no tendríamos nada que hacer los médicos y seguiríamos en los tiempos de las cataplasmas, las sangrías y las duchas frías.
.
NO creo en la bondad de la industria farmacéutica. Pero tampoco en su maldad absoluta con la complicidad de los "especialistas de hospital" que se "predica" desde muchos blogs de atención primaria.
.
En efecto, existen visitadores pegajosos y asquerosos (al igual que en cualquier otra profesión). Pero también los hay personas normales, que sólo intentan hacer su trabajo lo mejor posible (que, en efecto, es vender) y de forma honrada.
.
Pero resulta que nuestro trabajo como médicos es estar al día y tener una mente científica crítica. A mi no me molesta que la industria farmacéutica, que gasta millones en crear nuevos fármacos, tenga unos delegados que me visiten y me cuenten sus novedades. Evidentemente, (como cualquier otra publicidad), van a intentar vender la moto. Pero para eso soy médico, para eso leo libros y revistas médicas, para eso tengo mi criterio, para eso tengo mi experiencia clínica, para eso tengo compañeros con los que compartir conocimientos y para eso estudié bioestadística en primero de carrera.
.
Lo que me diga el visitador lo pondré en cuarentena y luego haré lo que me parezca mejor para los pacientes.
Tampoco me parece adecuada la defensa a ultranza que se hacen de los genéricos por parte de algunso blogeros.
.
Me da la impresión de que algunos padecen una especie de síndrome de estololmo a este respecto.
.
Las gerencias incentivan y premian el ahorro farmacéutico, la prescripción de genéricos. Algunos dan el brazo a torcer y no sólo prescriben estos fármacos sino que se atreven a cuestionar la ética del que receta marca porque confía más en ésta.
.
Yo no me mojo con la industria farmacéutica, pero tampoco acepto presiones de las "autoridades sanitarias". Sólo me debo a mis pacientes.
Hola, Anónimo.
Me parecen muy bien tus comentarios. Son bien acogidos.
Nuestra postura sobre este tema es la que es, aunque sujeta a malas interpretaciones creo que está clara.
No hay ningún síndrome de estocolmo ni ningún complot de blogs de primaria. Nosotros pensamos lo que pensamos y escribimos lo que escribimos por convencimiento propio, al cual se lleva por propia experiencia, por la de los demás, por lo que leemos críticamente y analizamos, por pura coherencia. Al igual sucede con muchos blogs amigos a los que puede que te refieras.
Y sí, es cierto, la administración tiene lo suyo, y los incentivos ligados al ahorro son cuestionables, ¿y? Díselo a los que deciden este tipo de cosas, nosotros estamos contigo... Pero, por favor, si de tu mano está el proponer también el mismo criterio a ti mismo y a tus compañeros en sus relaciones con la industria farmacéutica, por favor, hazlo.
Un saludo,
Anónimo:
En primer lugar no cuesta nada poner Pepe, Juan o lo que sea..
El moderador sabe donde estás, y no nos lo dice..y nosotros sabemos que hay alguien que pone su nombre y lo que opina..
No tengo nada con los especialistas, por supuesto, todos los somos ( en Medicina de Familia o cualquier otra especialidad...), pero el caso es que en esto de los Blogs, los de medicina en general y en primaría en particular, sacamos ventaja por varias cabezas
(el mérito de los promotores de Blogs, no de los participantes)
Y el caso es que de soslayo meto yo mi idea que la relaciion de nosotros con la industría farmaceutica, IF, habría que replantearsela, en todos los aspectos, congresos, información o lo que se quiera..
En la lista MEDFAM esta semana se han planteado esta última semana muchas opiniones al respecto..
El caso es que no parece de recbio este cartel, ni que un alto cargo de una consejeria hable a favor de la vacuna de la gripe en un foro propiciado por una empresa que vende una vacuna de gripe, o del VPH o lo que sea..
La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino parecerlo. Y el Cesar mucho más..
¡¡Toma ciencia!! Aderezada con whisky del bueno entra mejor... Lo del libro de Miguel Jara "Laboratorio de Médicos" ya ni hablamos. Me parece muy fuerte que vayan regalando botellitas de whisky y regalando ordenadores con las inscripciones de los congresos.
Os dejo el enlace donde cuentan todo esto:
http://heraldodeoregon.wordpress.com/2010/03/22/un-laboratorio-farmaceutico-regala-botellas-de-whisky-cardhu-como-reclamo-publicitario/
http://heraldodeoregon.wordpress.com/2011/03/10/los-regalicos-de-los-hematologos/
Publicar un comentario en la entrada