El éxito (o fracaso) de un congreso científico se mide generalmente en cifras. No sé cuantos asistentes, tantos talleres, X por ciento de asistentes a los talleres, etc. Menos habitual (o al menos menos habitual es verlo en los medios) es hacer balances en cualitativo: titulares como "el congreso que marcó tendencias en...", o "el debate sobre tal cuestión, llevado a cabo en el congreso de la SEtal, llega a los centros de salud", son menos frecuentes. Las cifras siempre han gustado más...
Y si esto es así para los de cualquier especialidad médica, más aún para una como la medicina de familia, cuya cuota de mercado, limitada aunque creciente y amplia, se debe repartir entre tres sociedades científicas (SEMFYC, SEMERGEN y SEMG). Entonces, como si se tratara de los recuentos de los asistentes a una manifestación, vienen las disputas: que si al mío han venido 5000 personas, que si al mío 5500, que si el mío no se queda atrás, etc. Y se hacen fotos y notas de prensa que fielmente los medios recogen, ilustrando las cifras siempre redondas y preciosas.
Ahora, al baile de cifras se le une uno curioso: el mío ha generado ingresos en la ciudad de acogida por valor de 8.5 millones de euros. Lógicamente, a una ciudad se le hacen los ojos chiribitas con estas noticias y se frotan las manos. Tanto, que son capaces de hacer de esto una noticia en la que se jactan de que esto supone una inyección económica en tiempos de crisis. Tanto, que ponen a sus funcionarios municipales a hacer números para
1) analizar la cantidad de puestos de trabajo (temporales) que generan en hoteles, agencias de viajes, restaurantes, empresas de cátering, traductores, azafatas y tiendas de regalos, entre otros.
2) calcular el gasto medio por asistente (unos dicen que unos 500 euros/día, otros 200).
Un argumento más (al que desde luego no me sumo) para mantener el negocio (uy, perdón!, quise decir "modelo") de congresos médicos...
3 comentarios:
Pues estos de la Semergen deben ser mejores que los de la Semfyc.
En el de hace dos años en valladolid, solo dejó dos millones de euroes, aunque llenó 36 hoteles.
http://www.nortecastilla.es/20071108/valladolid/reunion-medica-llena-hoteles-20071108.html
Según la prensa del día.. Eso si; la noticia tambiën dice que "Los beneficios colaterales de este congreso, aseguran, lo notarán muchos. El gasto por personal calculo por cada participante oscila entre los 300 y 400€, que repercuten también en el comercio. La mayor parte de los visitantes acuden al evento con todos los gastos pagados con lo que en su tiempo libre aprovechan para hacer alguna compra"
Esto seguro debe ser el medidor del factor de impacto del congreso...
¿Para reir o llorar ?
Recuerda el debate que generó en MedFam el tema del congreso de Semergen...
Para reir, por no llorar..
Un saludo
Todo evento necesita un contento global. Ahora que estoy en otro campo me doy cuenta de lo que los proveedores pueden aportar y lo que una ciudad puede acoger. El congreso de hospitales que se celebró en Cáceres fue un hito por su masiva afluencia en una ciudad pequeña pero también por su calidad. ¿Sería posible en otros colectivos no médicos? Creo que no
Un saludo y enhorabuena por el blog
Pepe Bravo
Me alegra que hables de lo que supuso el citado congreso de hospitales, del cual ya comentamos algo días antes de su comienzo (http://saludyotrascosasdecomer.blogspot.com/2009/05/congreso-de-hospitales.html).
Fue, es cierto un buen congreso. En el cual la administración pública se gastó mucho mucho dinero, también es cierto, al margen de lo que aportaría el ayuntamiento e instituciones como la Caja de Extremadura (aportación generosa esta última, por lo que sé). No digo que el congreso no lo mereciera, ojo. Fue, me imagino, un buen escaparate y una estupenda puesta en escena de la consejería. No sé si repercutiría positivamente en el trabajo de la consejería, nuestras gerencias y nuestros hospitales, eso merecería un análisis posterior, aunque nunca está de más conocer las experiencias de otros sitios, eso por descontado, se aprende mucho del intercambio que los congresos generan.
Tampoco sé si este congreso ha supuesto tanto gasto que haya comprometido otras actividades de formación en nuestra comunidad. No lo creo. O al menos eso espero. Lo cierto es que en una época como esta tan dura como la que vivimos con la crisis, en que nuestro ex-gerente y su sucesor se dieron muchos paseos por la región pidiéndonos a todos apretar el cinturón y arrimar el hombro, algunos vimos raro que nuestra administración se gastara tanto dinero en este congreso. Aunque, claro, mucha de esa inversión revirtiera en una ciudad como cáceres, que aspira a ser capital cultural europea.
Tema complejo este de los congresos y los intereses paralelos a la ciencia.
Un abrazo y gracias por el comentario, Pepe.
Publicar un comentario en la entrada