Parten de la base de que la información científica debe ser de acceso libre, gratuito y universal, ya que el conocimiento científico no es patrimonio ni del promotor del estudio, generalmente la industria farmacéutica (ya que lo llevan a cabo investigadores, pero los que son estudiados son pacientes) ni de las revistas (ya que ellos no son los que la producen) ni de los gobiernos ni de los investigadores.
Y con ello buscan varios fines, según el informe de la Fundación Grifols "Retos éticos de la e-salud": democratizar el conocimiento científico, aumentar el impacto de los resultados de la investigación (al llegar a un público más amplio) y posibilitar el trabajo de investigación en redes.
El principal movimiento liberalizador parece ser el Budapest Open Access Iniciative, que dibuja dos vías: abrir las revistas (open journals, en las que se enmarcan la revolucionaria editorial Public Library of Science-PLoS)- y Bio Med Central) o crear repositorios de artículos de libre acceso promovidos por instituciones públicas o privadas (generalmente universitarios o grupos de investigación, de gran producción científica), cuyo ejemplo aquí en España puede ser el digital.CSIC.
Sin embargo, a la hora de la verdad ¿qué hay de todo esto? Si visitamos el directorio del OAI podemos ver que las revistas incluidas no son precisamente las que más impacto social tienen... (a no ser que consideremos la revista "Acta Medica Iranica" o "Swiss Medical Weekly" revistas de referencia mundial, claro!). Si vistamos el web de otra iniciativa más vieja, la Free Medical Journal, veremos que sí que están incluidas las New England, JAMA, Annals y cía, pero sólo de forma diferida (a partir de X meses tras su publicación). Incluso revistas como BMJ, hasta hace poco abiertas, ahora son de acceso restringido. ¿Qué ha cambiado, pues?
El negocio editorial sigue estando en pocas manos...
Por lo pronto, no me quedo de brazos cruzados: he creado mi propio repositorio de acceso libre, gratuito y universal. Consciente de que es una simple gotita de agua en un océano, pongo a disposición de la comunidad científica mundial mi producción científica, aun a costa de poner en peligro mi físico ante posibles demandas de Elsevier. Espero la humanidad entera sepa pedir clemencia.
5 comentarios:
Bien, echaré un vistazo encantada :)
Excelente idea la de tu repositorio ;-)
Ya tiene narices que, para publicar en ciertas revistas, tengamos que ceder todos los derechos de autoría.
Me encanta eso de las publicaciones disponibles sin barreras para todos... un excelente modo de compartir. Gracias y a ver si poco a poco todos hacemos lo mismo.
Cristóbal,
Hasta un contrato de cesión de derechos por escrito hemos tenido que firmar por una publicación de una simple carta al director. Así está la cosa.
Anna, a tu disposición, ya sabes!
Saludos a todos,
Ya lo sé, Enrique... También he sido (y soy) víctima de estas prácticas editoriales :-(
Cualquier día me hago un repositorio de estos :-)
Publicar un comentario en la entrada