La semana pasada estuve en Zaragoza en el 15 congreso de la Sefap, si os soy sincero iba sin muchas ganas y el resultado ha sido mucho mejor de lo que esperaba. Estos saraos tienen siempre mucho de reunión familiar tipo bodorrio en dónde, por mucho que se intente ser chick, al final terminan poniendo "Paquito el chocolatero".Especialmente me gustó la conferencia del Dr. James M. Wright, Managing Director and Chair, de Therapeutics Initiative de la Universidad de la Columbia Británica de Canadá, titulada "Evaluación de los resultados en Salud tras la Implantación de Diferentes Estrategias en URM" que hizo una exposición brillante en dónde se confesó pesimista frente a la fuerza (los elefantes) de las grandes compañías farmacéuticas y de los vientos medicalizadores de todo y a todos y propuso dos interesantes y valientes (viniendo de quién vienen) soluciones a estos problemas:
- Prohibir la publi
cidad y la promoción de los distintos medicamentos y dedicar esos recursos a I+D - Que la Fase III y IV de los ensayos clínicos sean realizadas por investigadores independientes y ajenos a los promotores del estudios.
Nos habló también del conflicto de intereses que supone el tener a la industria en todas las salsas, congreso incluido. La expresión anglosajona para cuando existe un problema que todo el mundo ve pero que todo el mundo intenta ignorar es "it is a elephant in the room" En este tema, la diferencia con los bodorrios es que, en estos casos, el sobre o la espiga, el hotel y todo lo demás generalmente lo pone el elefante.
5 comentarios:
El elefante va a tener su sitio siempre en el zoo...que se nutre de mantenerlo a través de financiarse por la existencia del elefante. ¿Por qué ya hablamos de riesgo compartido?. Es una manera directa o indirecta de reconocer que estarán siempre ahí en todo este circo. Seguiremos hablando y hablando y lo mejor actuar...y lo peor que nosotros somos hormiguillas en este zoo.
Y como alguien dijo en ese Congreso, la realidad no existe...solo lo que vemos e incluso oimos, como oir en sueños a paquito el chocolatero...
Muy bueno! veo que lo del elefante ha dejado huella ;-)
El Congreso ha estado muy bien, buena organización y un contenido científico muy interesante.
Desde mi punta de vista se ha echado de menos el debate sobre la relación de la industria farmacéutica con las sociedades científicas.
¿Es necesario que los laboratorios financien este tipo de eventos?
¿Podría una sociedad científica modesta financiarse y autogestionarse sin ayuda externa para lograr la mayor independencia?
Gracias por los comentarios, especialmente a los que os estrenáis como comentaristas en este blog, espero veros pronto (si os dejáis como colaboradores) En todo caso los elefantes le tienen miedo a los ratones, y nosotros estamos entre ratón de campo y de biblioteca asi que no queda más remedio que seguir, aunque sólo sea por curiosidad.
abrazos
Muy buen artículo, solo una corrección, se utiliza "an" cuando la palabra siguiente inicia con una vocal, así:
- "It is an elephant in the room"
Saludos desde Colombia!
Publicar un comentario en la entrada