Una interesante manera de comenzar el año desde Galicia. La valiente Ley 12/2010, de 22 de diciembre, de racionalización del gasto en la prestación farmacéutica de la Comunidad Autónoma de Galicia, (muy cortita y fácil de leer, sólo 4 artículos) en donde se promulga la creación de un catálogo de medicamentos. A la espera de que a nivel nacional se tome alguna decisión, en lugar de preferir que algunos se queden tuertos a base de pagar la factura farmacéutica con tal de que otros se queden ciegos. Sería interesante que, desde el ministerio recogiesen este guante gallego para que en ese santo consejo interterritorial se vayan planteando comenzar a andar este camino, o al menos empujar en esa dirección ¿No creéis?.
Galicia demuestra valentía y, aunque algunos se empeñen en criticar la medida, no olvidemos que Nuñez Feijóo fue director General de Insalud antes que fraile y presidente de la Xunta.
Galicia demuestra valentía y, aunque algunos se empeñen en criticar la medida, no olvidemos que Nuñez Feijóo fue director General de Insalud antes que fraile y presidente de la Xunta.
9 comentarios:
Una decisión muy valiente, pero creo que no va a triunfar.
La financiación de los medicamentos no es competencia autonómica, y Farmaindustria estará preparando su mejor Gabinete Jurídico.
A ver cómo trascurre eso
Sin estar del todo de acuerdo con la medida, que no deja de ser un parche, parece que no sólo farmaindustria es la que quiere ponerle freno.
http://www.abc.es/20110104/comunidad-galicia/abcp-ministerio-recurre-catalogo-gallego-20110104.html
Ya sea por rivalidades políticas, o por cortas miras, o por no querer molestar a los poderosos o por no quitarle peso a la industria, parece que nadie es capaz de meterle mano al problema del gasto de farmacia. ¿Será acaso que están enfocando mal el problema? ¿Cuánto se gasta en hospitales?, por ejemplo? ¿Es el sistema de copago de medicamentos el que necesitamos o hay que reformarlo?
Como médico Gallego de AP apoyo totalmente la medida, que por otro lado muchos etábamos reclamando. creo que no es lícito financiar lo mismo a mayor coste.Algunos ya veníamos cambiando las marcas comerciales por los correspondientes principios activos y /o medicamentos genericos, ante la incomprensión de algunos pacientes y compañeros especialistas. Ahora nos sentimos respaldados y apoyados.
Completamente de acuerdo contigo Grape, las administraciones publicas no deberían de financiar lo mismo a mayor coste, veremos en qué queda esto pero por lo pronto Galicia ya está ahorrando, si bien la financiación de medicamentos no es competencia autonómica quién paga (Y A QUIÉN LE ESCUECE) si que es la autonomía, por lo que alguna competencia tendrá que tener... Ahora tocaría copiar a Galicia o, mejor aún, llegar a un consenso para tener un solo catálogo en el conjunto del estado. Felicidades y ánimo.
Quizá se debería realizar lo que se está planteando en Reino Unido, establecer el precio de un medicamento según su valor terapéutico.
Así se reucdiría el precio de medicamentos casi inútiles como los SYSADOA, osteoporosis, por citar una par de ejemplos.
Lo que comenta el Capitan Shropshire probablemente se refiera a los acuerdos de riesgo compartido. Yo llego a un acuerdo con el financiador (en este caso el sistema nacional de salud) por el cual si mi medicamento funciona se paga más que si funciona menos. O incluso no se financia. Se está llevando a cabo no sólo en el reino unido, y generalmente va asociado a la financiación de medicamentos huérfanos o para enfermedades raras.
El problema es doble, a mi entender, con este tipo de provisiones de financiación: que todo dependerá de cómo definas la "utilidad" o "eficacia" (a mi modo de ver, siempre deben primar variables orientadas al paciente y coste-eficiencia) y que no me creo que la industria vaya a conformarse si resulta que su valor terapéutico es bajo y con ello baje su precio. No me creo que la industria vaya a renunciar a sus beneficios. Si no lo ganan por un lado nos lo harán pagar por otro/s.
Un saludo.
Me surge la duda de plantear la diferencia entre prescripción y financiación de la misma. Tengo entendido (mientras no me indiquen lo contrario) que tengo total libertad de prescripción (en el caso de medicamentos, aquellos autorizados por la AEMED), distinto si el Servicio Público de Salud competente lo financie o no.
PErsonalmente vengo pidiendo por activa y por pasiva que se mojen y definan qué financian y qué no, en vez de continuar financiándolo todo (incluso aquello que catalogan de VINE, etc...) pero multándome si lo prescribo...
Otro tema de discusión es si la medida gallega es Justa (en tanto genera diferencias), o si es Eficiente (en tanto ahorra en el chocolate del Loro), ...
SAludos. y un placer leeros, como siempre.
Bienvenidas sean todas la medidas de racionalización del gasto farmacéutico y de incremento de la eficiencia.
Pero hay que seguir avanzando. Es necesario desarrollar cuanto antes un Plan de Atención a Pacientes Crónicos. Aquí expongo mis ideas:
http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/01/el-reto-delos-pacientes-cronicos.html
Me parece algo que debería hacerse a nivel central y ministerial.
Una apuesta clara y razonable pero arriesgada teniendo en cuenta que
lo demás es financiable por receta médica por lo que no sé como atarán
ésto. Los momentos de crisis hacen aflorar las necesidades y
realidades...y tomar las riendas como debe hacerse. La pena es que
cada Comunidad lo esté haciendolo de forma heterogénea. En este
sentido el consejo interterritorial con todas las agudezas de ingenio
de cada comunidad debería tener en cuenta propuestas de cada una de
las CA y echarnos para adelante en temas que deberían haberse
trabajado antes y quizás por miedo u otros motivos no se había hecho.
Pero bienvenidos todos los movimientos que estamos viendo cada día en
este sentido...
Publicar un comentario en la entrada